研究调查报告（通用31篇）

　　消费者购买行为由大脑支配，企业的服务和人们对产品的评价影响着消费者大脑的判断。所以，购买行为的产生既存在内在因素也存在外在因素，也就是心理因素和社会因素。所以，要在同时满足消费者的内在需求和外在需求的条件下才会使购买行为顺利的进行。企业在对消费者的购买行为研究中，要侧重于研究消费者购买的心理活动和社会环境，诱导消费者进行产品的购买。当然，企业对消费者行为的分析能力也很重要，以及后期对于产品的质量和营销人员的服务质量也是要严格把关的。

　　消费者购买行为研究对企业产品销售的意义是很大的，做好了消费者购买行为研究，可以极大的提升企业的销售量，从而使企业达到期望的盈利目标，提升企业的竞争力。在消费者购买行为研究方面有着很丰富的调查经验和调查方法，能够为企业提供优质的消费者购买行为调查方案。

研究调查报告 篇7

　　一、调查意义

　　评改学生习作，对广大语文教师来说是一件繁重而复杂的工作，耗费了老师们大量的精力。但是很遗憾，大部分学生对教师在课堂上的“讲评”充耳不闻，对习作中的“批语”不屑一顾。何以如此？只要审视一下习作教学过程便可明白。传统习作教学的一般过程为“教师命题—教师指导—学生写作—教师评改”。很明显，“教师评改”是习作教学的终结环节，是对学生习作的“终审判决”。学生们普遍认为，既然自己的习作优劣已定，再听“讲评”再看“批语”还有何用？更何况马上又开始下一次习作训练了，根本无暇弥补这次习作的不足。于是，教师的评改意见无人顾及，学生在这次习作中所暴露出的问题在以后的习作中仍会再现。看到学生们对自己“尽心尽力”、“呕心沥血”的评改视若无睹，有的教师在评改作文时便不再用心，批语套用模式，没有针对性，书写潦草难辨，课堂上的讲评轻描淡写，习作评改纯粹应付领导的检查。学生则认为作文写成后不必再去下功夫，评改作文是老师的事情与己无关，无形之中缺乏自主评改的意识，这很不利于学生养成良好的作文习惯，而教师“体无完肤”的评改并没有起到实效性，学生当作“耳边风”，作文本发下来只看看分数，没有二次修改和二次习作的习惯，老师的劳动大多付诸东流水，事倍工连半都达不到，许多习作是千人一面，千篇一律。为了总结经验，汲取教训，发现问题，了解师生习作评改的方法，探索适合师生评改习作有效性的捷径，提高小学作文教学的效率，减轻老师的劳动负担。我对振兴聚宝小学中年级段的习作评改进行了调查。

　　二、调研目的

　　1、了解小学生高年级段习作自评互改的现状。

　　2、寻找提高小学高年级学生习作水平的对策，寻求一条适合师生评改习作有效性的捷径，促进我校学生作文水平的的全面提高。

　　三、调研形式、内容

　　对聚宝小学五年级一班38名同学进行调查，采用谈话、访问、目测等方法进行调查。

　　四、调研时间

　　20xx年10月—11月

　　五、调查设计

　　表一：学生38人参加

　　1、你经常修改自己的习作吗？

　　24人经常修改，14人偶尔修改。

　　2、你每天坚持写日记吗？你觉得写日记能提高写作水平吗？

　　13人坚持写日记，20人偶尔写日记，5人不写日记。大家都认为写日记能提高写作水平。

　　3、你愿意让同学批改你的作文吗？你为别人批改过作文吗？

　　33人愿意让同学批改自己的作文。27人为别人批改过作文，而11名学生从没有给别人批改过作文。

　　4、老师教你修改作文的方法有用吗？你有什么好的作文评改方法？

　　38名学生都认为老师教给他们修改作文的方法有用；学生认为好的作文评改方法有：①加入好词好句，画出好词好句。②精改作文的开头和结尾，其它语句通顺。③细细体会文中的优点。④读懂作文的中心。⑤文章要详略得当，突出重点。⑥先看有什么不足，再把不足的语句进行修改。⑦多读文章，读懂文章中心，再理清写作思路。⑧圈出文中的错别字。

　　5、你认为自己的习作和别人的习作哪个好修改？

　　23人认为自己的习作好修改，15人认为别人的习作好修改。

　　6、你给别人修改时能读懂文章的中心吗？你能修改习作中的详略安排吗？

　　35人认为给别人修改能读懂文章的中心句，3人读不懂。25人能修改习作中的详略安排，9人偶尔能修改，4人不会修改。

　　7、你认为评改习作最大的困难是什么？

　　25人认为评改习作最大的困难是读不懂文章中心，写评语。

　　8、你经常阅读课外书吗？你觉得阅读课外书对习作有帮助吗？

　　33人经常阅读课外书。38人认为阅读课外书对习作有帮助。

　　表二：教师11人

　　1、你经常教给学生习作修改的方法吗？

　　11人经常教给学生习作修改的方法。

　　2、你做到面批面改了吗？学生对批阅后的作文及时修改了吗？

　　9人能做到作文面批面改；大部分学生能及时修改，只修改了错别字，用错的词，但个别学生需要在老师指导下完成修改。

　　3、你经常采用哪些批改作文方式？你觉得哪种批改方式最有效？

　　眉批、段批、面批面改、互改法、分组批改、集体修改。有5人认为面批效果最好，有6人认为互批效果最好。

　　4、你组织过学生相互间评改作文吗？你觉得效果如何？

　　11人都能经常组织学生们相互间批改作文，他们认为效果很好，学生不但能掌握作文批改的方法，还能从优秀的作文中学有所获。

　　5、你经常组织学生阅读课外书吗？学生有积累好词好句的习惯吗？

　　11人经常组织学生阅读课外书，部分学生养成了积累好词好句的习惯，但是运用到各人写作中的人不多。

　　表三：第二单元考试习作得分统计（38人）满分30分

　　序号

　　分数段

　　人数

　　1

　　25—27分

　　6

　　2

　　20—24分

　　12

　　3

　　19分以下

　　20

　　六、调查结果与分析

　　1、学生的作文水平差距很大

　　这种差距表现在学生与学生之间，年级与年级之间。一个班中，成绩高与低的差距较明显。25—27分的一等作文仅仅6人，而24分以下的作文居多，有32人，占全班人数的84%，其间最高与最低相差约20分左右；班级之间，五二班一等的作文多，而五一班三等的作文占一大半；学生优秀的作文可以写五、六百字，书写干净整齐，选材新颖，语句通顺，有真情实感。而成绩差的学生作文则是二、三百字左右，书写凌乱，龙飞凤舞，难以辨认，根本没有中国汉字方正的特点，错别字、病句也多。

　　2、学生作文内容贫乏、空洞

　　从抽样的作文来看，学生作文最大的问题还是没内容好写。作文材料贫乏，不够典型，内容空洞，泛泛而谈，认真阅读学生的作文分析原因便一目了然。究其根底，关键是不具备独立选材的能力，眼皮底下的材料视而不见，不会发现、捕捉有价值的写作材料，更不要说对事物的敏感和认识的分析了。

　　3、学生没有修改习作的习惯

　　在学校存在一种现象，每次教师批改后的作文本发下去，有的学生只是修改了习作中的错别字；有的学生只顾分数，感觉自己能得七八十分就可以了；有的学生连看都不看，直接完成下一次的习作。据课后访问调查，90%以上的学生写完作文后从来没有修改的习惯。长此以往，学生的习作水平永远没有进步，学生也厌倦了习作。

　　4、学生写作后不会修改

　　“三分文章七分改”。由此可见，修改在文章中的重要性。我们要让学生养成修改的习惯。修改的形式多样，可自改、互改，也可集体改。而学生写完后就认为是老师的责任了，草草了事，态度不端正，有的是错别字特多，而自己却熟视无睹。

　　5、学生不会运用教师所教的习作评改方法

　　《小学语文课程标准》第三学段习作中指出：修改自己的习作，并主动与他人交换修改，做到语句通顺，行款正确，书写规范、整洁。教师教给了学生习作评改的方法，可是学生在评改习作时，只是注重错别字、词、标点符号的修改，忽略了习作构思、选材、详略、语句通顺与否等的修改，更有甚者根本不会修改作文。

　　6、老师评改习作的评语不能激发学生习作兴趣。

　　老师以成人的思想认识和写作能力去评改学生习作，常常改得满纸通红，耗时耗力，收效甚微，而教师“体无完肤”的评改又往往很容易挫伤学生写作积极性。学生根本不接受教师的评改意见，把评改意见当作“耳边风”，教师的评语常常是：语句通顺，故事完整，中心明确，详略得当等老一套评改语言，根本不能激发学生习作兴趣，提高学生修改习作的积极性。