实用的学生调查报告（精选31篇）

　　（三）深化大学“法律基础”课的教学改革，开展校园法制文化活动，以适应素质教育对大学生法律意识培养的要求。

　　目前的“法律基础”课教材，普遍存在课程内容设置不合理的问题。教材内容未突出重点，只注重编写的系统性，教材内容几乎涵盖了我国现行的法律，书中几乎无任何案例对相应法理进行释疑，而法律条文中大量引进的专业术语对于非法律专业的学生来说无异于读天书，不适应学生自学和阅读的需求。大学“法律基础”课应改为法理学课，或者至少从内容上突出对法治的基本理论、现代法的基本观念和法律的基本精神的介绍。同时，应当积极拓展法学选修课的开设门类和开设范围，以满足不同层次学生的学习兴趣和需求，使学生从理性的层面对整个法治、法律及各部门法的基本价值理念和精神追求有一个宏观把握，从而逐步培养出适应现代素质教育要求的具有较高的法律意识的大学生。

　　学校是培养大学生法律意识的一个重要场所，但仅靠学校的教育是远远不够的，它不是一朝一夕就能完成的，需要一个长远的规划和具体的安排，它是一个系统而复杂的社会教育工程。提高大学生的法律意识，要把家庭教育、学校教育、社会教育、心理教育紧密结合起来，与国家的各种建设规程同步进行，形成良好的法制教育大环境，才能为社会输送具有较强法律意识的跨世纪人才。因此，高

　　等院校对大学生进行法律意识教育是社会主义现代化建设的迫切需要。提高大学生的法律意识，是提高公民法律意识的主要任务。

实用的学生调查报告 篇19

　　大学生是一个特殊群体，对社会发展和国家建设提供了强大的人力资源，他们的择偶倾向不仅取决于自身，还要受到家庭背景、周边环境和社会规范等影响，在一定程度上体现和影响着社会规范。通过对他们恋爱观的研究，从而树立良好正确的择偶观，既有利于自己身心健康，也有利于社会发展。大学生作是一个接受高等教育的群体，他们的行为举止将代表一个时代的社会风尚和文明，所以对大学生恋爱观和择偶观的研究有着重要的意义.为了深入了解我校在校学生的择偶观，我们在20xx年4月17日到20xx年4月22日期间对学校学生进行了问卷调查，情况如下：

　　调查目的及方式

　　本次我们进行调查的目的就是了解当代大学生择偶观总体状况及择偶的心理特点，探究现在有哪些因素影响着大学生的择偶。通过我们这次调查，希望可以给大家一些建议帮助大家树立正确的择偶观。这次问卷调查用的是调查分析法。采用整体随机抽象的方法，对在天津外国语大学的大学生进行择偶观的问卷调查，我们共发放问卷共500张，截止到20xx年4月22日回收到有效问卷共367张，回收率为73.4%。

　　调研内容及结果

　　我们的调研内容主要分为三大类：择偶方式、择偶条件以及恋爱的相关问题。

　　1、 择偶方式

　　您认为择偶最好的方式是：

　　A、亲戚朋友介绍 B、自由恋爱C、两者都可以

　　经调查，我们得出的结果是：选择亲戚朋友介绍的同学占21.3%，选择自由恋爱的占59.9%，而认为两者都可以的占到总数的27.8%。由此，我们可以看出，大学生还是会更加倾向于自由恋爱。这正好说明了当代大学生思想的自主性和开放性。

　　2、 择偶条件

　　在择偶中，你最注重对方的(此题为单选)

　　A、相貌B、性格 C、家庭背景 D、上进心 E、才华

　　比例分别为4.1%、27.5%、17.4%、34.1%和16.9%。本结果说明大学生还是比较注重对方的性格和上进心，这说明，有良好的道德品质，有思想，有内涵才是当代大学生主导的择偶准则。但也有4.1%的学生选择了外在美丽。 对于家庭背景的要求有偏向的同学占总数的17.4%，说明了男女生对于金钱与现实还是保持着一个清醒的认识。。

　　3、 恋爱的相关问题

　　恋爱的原因

　　A、排解寂寞B、缘分到了C、随大流D、积累经验E、证明魅力F、为了结婚 我们得出的结果是：3.8%的同学认为恋爱就是为了排解寂寞，而有18.5%同学认为缘分到了就应该好好谈恋爱，有0.5%的同学有一种随波逐流的想法，认为别人都有对象了，那我也得有一个，还有8.7%和5.5%的同学认为恋爱就是为

　　了积累经验或是证明魅力。大多数约有61.0%同学则认为恋爱就是为了结婚。这些数据表明大多数同学对爱情还是持负责人的态度的。

　　对于毕业以为这个分手，您的看法是

　　A、关系不大B、大多数会分手

　　对于毕业就意味着分手的说法，大多数认为毕业和分手没有直接关系。从这一观点可以看出，时代赋予了当代大学生一些新思想，如今大学生恋爱乃至之后的择偶看重的还是感情，而距离和分隔这些外因并不能起多大作用。 结论

　　就本次调查结果来看，在择偶方式上，当代大学生的择偶方式与过去有了明显改变，不再单一靠“父母之命媒妁之言”，而是遵从内心，自由恋爱。在择偶条件上，男女之间的择偶的条件对对方内在的要求差异还不是很大，譬如性格、上进心和才华，这是绝大部分人的首选，说明并非物质条件才是择偶的首选条件，人们在选择配偶时，其品质、性格是起决定性作用。对于个人能力的要求大多数女生都选择了这项，男生这项也有超过半数的人选，说明在当今社会对男女的能力要求差距不大，男女所面临的压力同样大，只有出色，才能赢得人选。而对于恋爱，大多数人还是认为恋爱是为了结婚，对恋爱的态度还是很负责任的。而毕业不分手更表现出他们对感情的认真。

　　每个时代都有不同的特点，当代大学生的择偶观毫无疑问也带上时代的特色。但是，无论是男性还是女性在长期择偶的策略上，自古至今都没有太大的变化，都可以利用进化学的理论加以解释。其核心都是为了更好的繁殖和培育下一代，以满足基因的转播。从整个人类发展的历史长河来看，这一切的一切都是顺应人类追求更好的发展，使我们的物种更加优良，以适应优胜劣汰的自然法则。

实用的学生调查报告 篇20

　　问卷简介

　　问卷于11月14日发布，12月3日回收。总计136人参与此次问卷调查，其中：大一77人，大二34人，大三19人，大四与大五6人。

　　本报告的“调查结果”部分以图表数据为主，所有评论以标出。报告结尾有“结果分析”部分，不想看数据的读者可以直接看最后~

　　此份问卷面向清华大学建筑系所有在校本科生，旨在调查三个问题：

　　不同年级的学生的睡眠状况。

　　学生熬夜的主要原因及其影响。

　　学生对于熬夜状况的看法。

　　调查结果

　　1.睡眠时间

　　全体统计：

　　其中，大一同学的睡眠时间统计结果为：

　　大二：

　　大三：

　　大四&大五：

　　2.熬夜状况

　　（熬夜指夜间睡眠时间少于日常常规睡眠时间的一半）

　　全体统计：

　　从大一到大三，随着年级数的增长，没有熬过夜的同学的比例逐渐下降，大一31.17%，大二11.76%，大三5.26%，大四&大五16.67%。

　　【有趣的是，直到大三仍然有同学没有熬过夜：】

　　3.每周熬夜天数

　　全体统计：

　　平日每周熬夜天数如下：

　　任务密集期每周熬夜天数如上：

　　【平日和交图、考试期的频率差异在意料之中。平日，几乎不熬夜的同学并不占多数，3-1天/周的频率占了接近50%。交图、考试期熬夜频率则猛增。】

　　如果分不同年级来看，熬夜频率比例分布非常接近，在此不展示图表。

　　4.熬夜满意度

　　除去“完全可以忍受”的选项，满意程度相对分布较为平均。

　　5.熬夜原因

　　本题以同样的选项设置了两道题——分别是单选和多选。右图内比例代表多选中勾选了此项的人数占所有答题人数的比例。

　　【这个结果想必是众望所归，几乎所有的人熬夜的最可能的原因是专业课。比例次高的两项分别是非专业课和娱乐。本题在设计时没有考虑“社工”。据同学反映熬夜的还有一种可能是做社工，若考虑社工很可能成为比例次高的选项。在巨大的专业课压力下，同学们恐怕无暇为“失眠”“心理因素”之类的原因放弃睡眠时间了。】

　　6.熬夜影响

　　第二天是否会睡午觉：

　　熬夜是否会影响第二天及之后的学习与生活的质量：

　　7.午觉习惯

　　是否有睡午觉的习惯（所有年级）：

　　【总体来看，不睡午觉的同学人数多于有睡午觉习惯的人数。大一年级，两类则各占一半：49.35%/50.65%。大二至大五则不睡午觉的人居多，比例分别为73.53%、68.42%、83.33%。】