波丽安娜读书心得总结初中参考优秀范文(精选31篇)
也许,乱象之中的美,更加珍贵,也许,悲剧之下的情,更显真实……
波丽安娜读书心得总结初中参考优秀范文 篇10
《简爱》这本书是我在炎热的暑假看过的第一本书,作者夏洛蒂。勃朗特塑造了一名生活道路曲折,却始终维护自己的独立人格,不向困难人生低头的坚强女性。
简.爱生存在一个父母双亡,寄人篱下的环境。在盖兹海德府所面对的重重困难:舅妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打……然而,她并没有绝望,她并没有自我摧毁,所带来的种种不幸的一切,相反,换回的却是简.爱的无限信心,却是简.爱的坚强不屈的精神。
不幸,在学习生活中,简.爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残。学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她,而且把她置于耻辱台上示众。使她在全校师生面前丢尽了脸。但简.爱仍坚强不屈,化悲愤为力量,不但在学习上飞速进步,而且也取得了师生们的理解。
不久,简.爱在桑菲尔德府给阿黛勒做了家庭教师,后来掉入了爱情的陷阱,个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严,在罗切斯特面前显得大家闺秀。
同样,在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师,而感到自卑,她认为他们是平等的。也正因为她的正直,高尚,纯洁,心灵没有受到当时社会的污染。使得罗切斯特因自己的容貌举止不如简.爱而羞愧,同时对她肃然起敬,并深深地爱上了她。他的真心,让简.爱感动,她接受了他。后来,简.爱发现罗切斯特已有了妻子而且是疯子,她的自尊自重再次出现,毫不犹豫地离开了他,她对爱情的专一,让我敬佩。
最后,简.爱得知,罗切斯特为了在火灾中拯救在中的活妻子不幸双目失明。双目失明,躯体残疾,完全丧失了生活能力,而同时又妻亡财毁。简.爱又被深深感动,再次投入了他的怀抱。
读完这本书,我被简.爱那颗心深深的感动了,我们要向简.爱一样,有尊严,有个性,做个维护尊严,勇于面对困难的人。
波丽安娜读书心得总结初中参考优秀范文 篇11
文章第一句就这样说:“尽管出土的小草一概清除干净,尽管他们把石头扔进地里去,不让任何植物在地上长出来,尽管树木伐光,鸟兽赶尽,但是在这样的城市里,春天也是春天。”描述了一片万物生机勃勃的情景。但是第二句“唯独人,成年的大人,却无休止地欺骗自己而且欺骗别人,折磨自己也折磨别人。”为马斯洛娃将受的苦难作了铺垫。
本文男主人公聂赫留朵夫,一开始是个是非分明的人,之后变成一个冷漠麻木的人,致使马斯洛娃走上了一条她不就应走的路,之后被别人陷害,男主人公开始良心发现,经过重重挫折,最后把马斯洛娃从那艰苦的生活中救了出来,女主人公为了不使男主人公再奔波,同时,男主人公也做起了有好处的事。
读完后,才知道“复活”是一个人的灵魂从污浊变清,良心从丢失到找回,因此男主人公“复活”了,变回一个有血有肉的人。即使他以前在污浊的生活中卑污染过,但我仍认为他是一株莲,正因他改过了,成为像莲一样没有在世俗中失去自我的人。这是一个人灵魂心灵的复活,但那些仍在欺骗自己良心的人,他们也许已经被污染得面目全非,他们也许被污染的程度连血也变黑了,他们也许已经无法自拔了……
我们的许多同学也像这样,本来纯洁的心灵变得污浊黑暗,但有谁能像聂赫留朵夫一样复活呢?我们此刻做的事,抄袭作文,考试作弊,欺骗得了父母、老师,也不能欺骗自己,也许需要多一点时刻,期望那些同学能从此复活,去过自己的新生活,用全新的态度去学习。
我想聂赫留朵夫已经去过新的生活,去让更多人复活,为“大同”社会而发奋。
波丽安娜读书心得总结初中参考优秀范文 篇12
历史著作一向以枯燥、晦涩而使读者敬而远之。中国虽然号称拥有千年的文明史,史籍汗牛充栋,仰天俯地皆为历史。但在现代社会中,历史著作仍然是门前冷落车马稀,展现出尴尬的局面。在历史著作遭受冷遇的环境中,有一部历史著作自1982年出版以来,却颇为意想不到地一版再版,创造了历史图书的奇迹,无论是专业人士还是非专业人士都对之报有浓厚的兴趣,这本书就是历史学家黄仁宇所著的《万历十五年》。
万历是明神宗朱翊钧的年号,他在位时间长达四十五(公元1573年至1620xx年)年,同时他也是明朝历史上最为懒惰的皇帝,创造了二十年多年不上朝的记录。在其驾鹤西游二十四年之后,朱明王朝就覆亡了。作者截取万历十五年(公元1587年)的历史瞬间,以冷峻的笔法从各个角度深入细致地再现了历史,展示了中国传统官僚体制下低能腐败的记录和社会走向末世的情态。
在这一年出场的典型性人物有万历皇帝、大学士张居正、申时行,文官海瑞、武将戚继光、思想家李贽等人,他们个人的悲剧折射出历史的严酷。作者论述说:“1587年,是为万历十五年,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的历史尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。”作者的宗旨是意在说明中国十六世纪社会的传统的历史背景,也就是尚未与世界潮流冲突时的形态。究竟是什么原因造成了这一场历史上的大失败呢?在这里仁者见仁,智者见智。黄仁宇一针见血地指出:“中国二千年来,以道德代替法律,至明代而极,这就是一切问题的症结。写作本书的目的,也重在说明这一看法。”因此,可以这么说,明朝是中国传统社会法律与道德弊端的大暴露,它表现了中国传统社会使法律与道德发生错位,以及由此而带来的制度、技术上的一系列根本缺陷。
明朝的创始人朱元璋在“驱除靼虏,恢复中华”的旗帜下,建立了明帝国。但是具有明教背景的朱元璋并未给中华大地带来光明。相反,明帝国是中国历史上最为内敛萎靡的王朝,明帝国的决策者是一群没有创造力的少数人,不能在新的历史条件下提出解决问题的对策,于是囫囵吞枣地从古人的伦理道德中希冀解决现实的问题,“本朝不是以法律治理天下臣民,而是以‘四书’中的伦理作为主宰”。因此,从一开始明朝注定是失败的王朝,只不过历史需要时间来显现。
经济是基础,这是任何人无法否认的现实。黄仁宇认为朱元璋所创立的“洪武”型财政贯穿了明帝国的始终,洪武型财政的财政体现了典型的农业社会和小农经济特点。洪武型财政“简而言之为缺乏眼光,无想象力,一味节省,以农村经济为始终,凭零星杂碎之收入拼凑而成,当中因素都容易脱落。并且只注重原始的生产,忽视供应行销间可能的技术上之增进。”朱元璋出身于农家,他所代表的制度也要维护典型的小农社会,其主要着眼点在于保存一个农业社会的俭朴风气和平均主义,但是历史往往是二律背反的,这种经济制度最严重的后果是普遍地遏止了各种法律制度的成长发育,而以抽象的道德取代了法律,以普遍的贫困以及在贫困面前的普遍平等取代了社会的发展。
自汉武帝罢黜百家,独尊儒术以后,中国传统的政治制度除了局部的修修补补以外,没有发生重大的变化。儒家的伦理道德贯穿在传统政治中,即所谓“齐之以刑,道之以德”,道德拥有异乎寻常的力量,指导着政治、经济、法律、文化以及人们的日常生活,一切的一切都可以在道德中找到论据。明朝尤其如此。“本朝以诗书为立政的根本,其程度之深超过了以往”。
在政治上,作者认为中国传统政治的最大弊端在于“不能从数目字上进行管理”。所谓数字是有计划的、精确的制度化、量化的管理,明王朝是绝对不是数目字上进行管理,仅仅依靠过分简单化、随意化和僵化的道德信条和意识形态。譬如就司法制度来说,它不是通过立法的手段提供判决案件及解决争端的具体规则和法理依据,而是以“四书”所确定的道德规范作为法律裁判的基本依据。“即便如此,本朝的法律制度就不外是行政的一种工具,而不是被统治者的保障”。海瑞,一个家喻户晓的人物,十几年前以其名而引发了一场异乎寻常的运动,留给人们深刻的印象。海瑞一生的经历,就是这种制度的产物。个人道德之长,仍不能补救组织和技术之短。作为个人,海瑞无疑是道德的楷模。海瑞死后的银两只有二十,连丧葬费都不够。就是这样为官清廉的人也只是在道德的藩篱中徘徊,他十分重视伦理道德的制导作用,遇到难以断夺的官司,海瑞采取的是“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈富民;与其屈员直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈其乡宦,以救弊也。事有争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。”这反映了伦理道德对法律的影响。在这种法律体系下,谈不上保障人权。法律的解释和执行离不开传统的伦理,组织上也没有对付复杂的因素和多元关系的能力。即使技术上的问题提交御前请求决定,也要被“翻译”成道德问题,以至善或极恶的名义作出断语,以道德的名义去掩饰实际的利害和是非,以伦理的判决代替技术化、制度化的行政管理,就必然会使专制集权、效率低下、成为一个社会的政治常态。