企业之间的借款合同（精选32篇）

　　(二)企业之间签订投资协议。

　　(三)名为融资租赁合同实为借贷合同。根据20xx年最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释中第一条，人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。如何判断售后回租合同被认定为“名为融资租赁，实为借贷融资”?最高人民法院给出的解释是：“实际并无租赁物，或者租赁物低值高估，以融资租赁之名，行借款、贷款之实，人民法院仍应按照其实际构成的借款合同关系处理。” (四)名为委托理财实为借贷关系，即甲方将资金交由乙方投资管理，乙方保证甲方获得固定收益，到期收回本金，甲方不承担投资风险。最高人民法院认为双方当事人以进行委托资产管理的形式掩盖其私下借贷的非法目的，根据《合同法》第五十二条第三项关于“以合法形式掩盖非法目的的合同无效”规定，双方所签订的合同无效。

　　上述企业间变相借款合同都有一个共同的特征，就是企业订立出各种名目的合同，实际上并没有履行相关类型合同的'权利义务，也没有承担经营或者投资的风险，而是约定了较为固定的收益，实际上相当于本金和利息的偿付，因此属于企业间变相借款合同。法院通常援引《合同法》第五十二条第四项和《合同法》司法解释(二)或者《合同法》第五十二条第三项“以合法形式掩盖非法目的”来认定该合同无效。上文中已对前者进行了评析，在此不再赘述。关于“以合法形式掩盖非法目的”的适用，显然是法院在审查企业间变相借款合同效力的过程中，默认企业间借款合同一律无效，以此为基础进行判决。但前文已经论证了企业间借款合同并非当然无效，这一基础显然不成立。再者，当事人起诉的法律关系与实际争讼的法律关系不一致时，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。因此，企业间变相借款合同的案由基本上都变更为企业借贷纠纷。案由变更后法院理应根据企业间的实际法律关系进行裁判。也就是说认定该变相借款合同是否有效时，还是应该根据贷款人的资质，以及贷款人是否以资金融通为常业来判断，而不是武断的认定其变相借款合同无效。如系企业用于生产经营而进行临时性的资金拆借行为，即使采用了不同的方式，也应认定借款合同的效力。当然，企业间变相借款合同形式多样，其复杂程度高于直接借款合同，牵扯的利害关系也较多。因此，如果该虚伪表示侵害到了第三人的利益，法院可以援引合同法第五十二条第(二)项规定“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。”确认该合同无效。

　　三、结语

　　现实中，很多中小企业在生产经营中资金短缺，向金融机构贷款往往因为资质或者审批手续繁杂而困难重重。另一些企业又有大量的闲散资金，二者之间的落差使得企业间借贷行为十分常见。因此，结合现实需要，确认企业间借款合同有效已经大势所趋。在笔者搜集的20xx年1月1日至20xx年12月20日全国各地各级别的法院对企业间借款合同的裁判文书的25份中仅有在8个案例中企业间的借款合同被认定无效。尽管在这部分案件中法院不认可企业借款合同的效力，但在责任承担方面，法院却对约定的利息既不进行追缴，也不处罚，而是以合同无效后，借款人因该合同取得的财产，应当予以返还来判决。甚至对于因借款给贷款人造成的利息损失的返还要求，参照人民银行同期同类贷款基准利率也予以支持。涉及担保合同问题时，因主合同无效，而导致担保合同亦无效，但因担保人存在过错，要承担债务人不能清偿部分的三分之一。实际上保护了债权人的利益。在这些判决中，对利息的保护各有标准。有些法院对利息不予肯定。有些法院则只保护银行同期利息部分。还有些法院对不高于银行同期利率四倍的部分都予以支持。对于贷款人出借资金的来源也有不同要求，实务中基本偏向于以企业自由资金出借才有效。但最高人民法院却在20xx年的裁判中，即使贷款人的资金是银行资金，约定利息高于银行同期利率仍认定该借款合同有效。说明最高院对于企业之间借款合同的资金来源并没有一刀切。

　　综合前文的分析，笔者认为对于企业间直接借款合同的效力应区别对待，企业间变相借款合同应该按照实际法律关系进行判断。即按照直接借款合同的效力判断标准而定，对损害第三人的变相借款合同应认定无效。

　　对企业间借款合同的资金来源也不宜仅限定在自有资金，如果该贷款人不是以营利为目的，而是出于互相帮助的角度以银行贷款资金出借，且信誉良好，已经偿还银行贷款时，也应认定该借款合同有效。借款合同中包含本金和利息。在借款合同约定的利息，应按照不超过同期银行利率的四倍都认定有效来裁判。资本具有逐利性，资金占用的时间价值应当在企业间借贷中加以考虑。

　　企业间借贷不同于民间借贷，法律之所以保障民间借贷，主要是因为民间借贷较为分散，资金规模有限，利大于弊。但企业间借贷风险会大大提高，因此，在确认企业间借款合同效力的同时，为了利于监管、降低风险，相关部门应该建立起完备的登记备案制度，提高出借方准入门槛，对其资本充足率、信誉度、出借资金频率等做出相关规定。对企业间借贷可能产生的高利转贷、非法集资、逃避税务等违法犯罪行为加以打击。

企业之间的借款合同 篇9

　　出借方： (以下简称甲方)

　　法定代表人：

　　借款方： (以下简称乙方) 法定代表人：

　　甲乙双方就乙方向甲方借款一事，双方根据有关法律、法规，在

　　第一条 借款用途： 。

　　第二条 借款金额：人民币 整(¥ )。

　　第三条 借款利息：借款期间月利率计为 %，即月利息为人民币 (¥ )。

　　第四条 借款和还款期限：

　　1、借款期限共计 月，即自 年 月 日至 年 月 日止。

　　2、甲方于 年 月 日前，将该款项一次性汇付于乙方指定账

　　户。乙方自收到甲方出借款项之日起，及时向甲方出具收到款项凭

　　乙方账户信息：

　　开户名： 银行账号： 开户行：

　　第五条 还款时间与金额：

　　乙方应当于借款期届满之日起 日内足额(本金+利息)一次性还款于甲方。

　　乙方足额还款后，甲方应当返还借款合同及乙方出具的收款凭证于乙方。

　　甲方账户信息：

　　开户名： 银行账号： 开户行：

　　第六条 甲乙双方权利义务：

　　(一)甲方权利义务

　　1、甲方应当按本合同约定，向乙方给付借款。

　　2、甲方于借款期限届满，有权要求乙方按合同约定还款。

　　(二)乙方权利义务

　　1、乙方必须按照借款合同约定的方式使用所借款项，不得挪作他用。

　　2、乙方应当按本合同的约定积极履行还款义务。

　　3、若乙方逾期还款，逾期期间按月利率 %计息。

　　第七条 合同的变更与解除：

　　1、甲乙双方协商一致，可以变更合同内容。

　　2、甲乙双方协商一致，可以解除本合同。

　　第八条 违约和违约处理：

　　(一)下列情况均属甲方违约：

　　1、甲方未能按合同约定用款和还本付息;

　　2、未经乙方同意改变借款用途或挪作他用;

　　3、甲方违反本合同其他条款事项。

　　(二)根据违约情况，乙方有权采取下列措施：

　　1、对违约部分贷款加收最高不超过 罚息;

　　2、采取必要法律手段直至依法索偿应付未付借款本息及费用。

　　第九条 其他规定：

　　1、本合同自甲乙双方签字盖章后，发生法律效力，本合同一式两份，双方各执一份。

　　2、本合同未尽事宜，双方可另行协商补充。

　　3、因执行本合同引发的争议，双方应当先协商解决，协商不成，向 所在地有管辖权的法院起诉。

　　甲方(公章)：_________　　　　　　　　乙方(公章)：_________

　　法定代表人(签字)：_________　　　　　法定代表人(签字)：_________

　　_________年____月____日　　　　　　　_________年____月____日

企业之间的借款合同 篇10

　　借款人(以下简称甲方)： 法定代表人： 公司住所： 联系电话：

　　贷款人(以下简称乙方)： 法定代表人： 公司住所： 联系电话：

　　甲乙双方本着平等、自愿和诚实信用原则，就借款事宜达成一致。特订立本借款合同，供双方恪守履行。