语文调查报告（精选25篇）

　　undefinedundefinedundefinedundefinedundefinedundefined

语文调查报告 篇8

　　一、调查目的

　　学生语文素养的提高，不单单依靠语文课堂，还应在课外阅读中广泛涉猎，广泛汲取。为了了解教师的课外阅读指导现状，营造一个充满书香的阅读氛围，激发学生阅读的兴趣，指导学生正确的阅读方式，开展丰富多彩的阅读活动，促使每个学生热爱阅读。我特制订了本次教师问卷调查，以便课题组老师有针对性的调整教学方法和思路。

　　二、调查对象

　　37名语文老师，37份，回收37份。

　　三.调查时间

　　20xx年12月23至12月25日

　　四.调查方法

　　为了更准确、合理地调查教师在新课程背景下对小学语文课外阅读方法指导的情况，考虑其可操作性与实效性，本次调查方法主要采取“问卷调查法”。

　　五. 调查内容

　　问卷共11个问题，10个采用固定选择问答方式，1个简答题，从教师角度对自己的阅读以及对学生的课外阅读指导情况进行评价。

　　六. 调查问卷原因分析。

　　将试卷中的问题及做答进行梳理，分析,划分为三个板块：

　　（一）课外阅读指导中教师的现状：

　　问卷中共有6道题涉及到了教师的课外阅读指导现状，现对试卷中的调查分析如下：

　　2.你经常要求学生进行课外阅读吗?

　　有 26人选择了A经常要求。11人选择了根据需要而定。

　　4.你经常向学生推荐课外读物吗？

　　有27人选择了A经常，10选择了B偶尔。

　　6. 你对学生的课外阅读进行指导吗？

　　有19人选择 A经常， 16人选择了 B偶尔

　　9.学生在课外阅读时遇困难，你会指导他们怎么做?

　　21人选择了 A查工具书 ，10选择B请教他人。

　　10.你会要求学生在课外阅读时做笔记、写感受吗？

　　25人选择了 A会，7人选择了 C偶尔会

　　从以上的选择题中可以看出大部分老师们在平时的教学中比较重视孩子的课外阅读，经常向学生推荐课外读物，有50﹪的教师选择了对学生进行课外指导，在学生的课外指导遇到困难时，56﹪的教师都会指导学生查工具书。阅读课外书时，有67﹪的教师会引导学生写课外读书笔记和读后感。这说明我们的语文教师都再积极的引导孩子进行课外阅读，激发孩子的阅读兴趣，培养孩子的阅读习惯，但在指导中没有具体的方法。

　　（二）学生的课外阅读现状：

　　从以下调查问卷中可以折射出学生的课外阅读情况。

　　如:3.你认为课外阅读可以提高学生哪方面的能力?

　　35人选择D。认为以上都有。

　　5.你一般在何时布置学生课外阅读？

　　有17人选择了每天安排，15人选择了双休日，5人选择了放长假。

　　8.你认为学校每周开设两节阅读课有必要吗？

　　A非常必要 B没必要 C随学校安排

　　有34人认为非常必要，1人认为没必要3人随学校安排。

　　从以上调查中可以看出学生能根据老师的推荐和要求能读相关的课外书籍，并且大部分学生在周内和上学期间都有阅读任务.在老师的指导下，学生的阅读，理解，写作都有不同程度的提高。

　　（三）教师认为课外阅读方面存在那些问题。

　　1. 课外阅读书籍无选择,随意性强.

　　孩子们喜欢阅读，但是他们选择的书籍对于自身的学习及自身素质提高没有帮助，如《阿衰》，《查理九世》等，很少有人读经典的'文学书籍。

　　2. 课外阅读时不会记笔记，写感受

　　很多家长说他们的孩子阅读书籍很多，但仍不会习作，理解理解能力也不太强，这说明孩子的阅读只是囫囵吞枣，并没有深入多少，也不会反思当然阅读和写作提高较慢。

　　3. 课外阅读时间无法保障。

　　学生课业负担重，缺少充足的阅读时间，空间。

　　4. 将阅读积累不能运用于习作中。

　　学生们大都有摘抄，摘抄的都是好词佳句，但是在写作时不会将阅读到的精华自然的融入到自己的习作中，没有内化成自己的理解，不会灵活运用，这样的摘抄成了摆设。

　　调查小结及今后努力的方向：

　　调查小结：

　　此次问卷调查得出一个重要的结论:我校语文教师已明显认识到了课外阅读的重要性，并且指导学生进行相关的阅读，初步激发了学生的阅读兴趣，培养了学生的阅读习惯，但课外阅读指导的经验和方法不足。这就需要课题组成员的进一步共同努力，研究出一定的策略。

　　今后努力的方向：

　　1.推荐适合学生学段的课外书，形成一套低，中，高年级的学生课外阅读体系。

　　2.探索出如何指导学生课外阅读的方法及写读书笔记的方法，并形成一个初步的模式。

　　3.课外阅读时间的调配。

　　首先，加大力度培养孩子喜欢阅读，当孩子喜欢上阅读后，自然就能自己挤时间阅读。

　　其次，分层作业，让学有余力的学生有充足的时间读，让学困生也有一定时间阅读。

语文调查报告 篇9

　　一、语文课堂教学现状

　　根据调查者的知识水准、教学水平、教学经验和对教学观点及教学风格的粗浅认识，适用直观判断的方法和定性分析的方法，对所调查的课大致分类如下：

　　1、 就课堂内教与学双边活动的情况的直观反映而言：教师讲课的时间在35—40分钟的占总调查课时的80.4%;学生活动时间在10—15分钟的占26%，当堂练习正确率达85%以上的占12.3%;学生发言在5—8人的占49.4%;学生发言在10人次以上的占21%。如果将其归结为课堂的教学模式而言，演讲型的课占总调查课时的25%，演讲、对话型的课占40%，纯对话型的课占14.3%，混合型的课占10.3%，其它10%。

　　2、 就一般课堂教学综合评估的四大因素(内容讲解、教学方法、教师素质、教学效果)评价分类而言：内容讲解好的占18.1%，一般的占60.3%，差的占21.3%;好的课时占22.4%一般的占53.3%，差的占24.3%;教学方法好的教师占22.4%，一般的占48.2%，差的占29.7%;好的课时占22.8%，一般的占44.1%，差的占33.1%;教学效果好的教师占18.7%，一般的占60.3%，差的占21%;好的课时占21.4%，一般的占54.2%，差的占24.2%。

　　3、 就教师提供给学生主动参与教学机会的角度而言：语文课堂教学存在“三多三少”。即：全班统一学习的机会多，学生个人独立学习的机会少;接受学习的机会多，表达学习的机会少;水平高的学生主动参与机会多，水平低的学生主动参与机会少。通过对学生的问卷分析，就语文课而言：有20%左右的学生能有机会参与分析课文全过程，有48%左右的学生只能部分地参与分析全篇课文，还有32%左右的学生长期得不到独立分析课文的机会。在对学生问及“你班语数课的上课状况是怎样的?”选答“教师讲，学生听或记笔记”状况的学生占52%;选答“教师主讲，学生多数能够参与答问”状况的学生占39%;选答“教师主讲，学生多数能参与课堂小组讨论”状况的学生占9%。

　　4、 就课堂教学纵向程序的每一环节，每一步骤中教师和学生相互联系的方式而言：教师一般面向全体学生提问，几个思维较快的学生随口口答，只要有一人说对了，教师便重复一遍，接着便在黑板上写出答案。如果学生回答不上，教师就自问自答的占总调查课时的80%。

　　5、 就教师教学的终极目的而言：教学生学会基础知识和基本技能的教师占84%，教学生学会基础知识和基本技能并同步培养学生独立自主学习能力的教师占12%，传授知识，培养自学能力，培养集体合作精神和社会责任感的教师占7%。

　　6、 就学生是否愿意主动参与教学而言：愿意积极参与教学的学生占77.4%，不愿意积极参与教学的学生占22.6%。

　　二、语文课堂教学现状分析

　　上述几方面的调查情况表明：农村中学近76%的教师课堂教学水平不高，教学效果令人担忧，较难适应现今素质教育的要求。造成初、高中教学尤其是学生学习思维，学习方法的脱节，导致学生高中段学习潜力不足或不能正常发挥，致使中学教育质量较难提升。造成此种现状的原因很多，单就课堂所反映的现象而言，分析如下：

　　1、 课堂教学容量不合理。有的教学密度太大，课堂节奏太快，学生接受不了，甚至不知所云;有的教学容量不当，从初一起就一味地“瞄准”中考，盲目加大深度、难度，甚至无限“拓宽”知识，超过学科教学大纲的要求。

　　2、 部分教师的惰性心理导致教学方法陈旧。由于这些教师缺乏进取精神对教改的新成果抱轻视态度而不学习教学效果显著的优秀教师的教学法，不管教材的变化，不顾问学生的学习能力、学习愿望和学习需要，或照书所讲，一板一眼生怕学生少了什么似的“满堂灌”，学生不感兴趣，听不进去或只求过得去不求过得硬，不去培养学生学习的主动性、积极性、激发他们发现问题，探索新知识的潜能，致使课堂纪律乱，学生厌学。