课外阅读调查报告（通用34篇）

　　书籍是人类进步的阶梯，阅读是获取知识的重要手段。在物质文明和精神文明都相对丰裕的今天，当代大学生能接触到比以往任何一个时代都丰富的书籍，这为他们获取知识提供了极大的便利。作为新时代的大学生，我们的阅读方式和阅读习惯又是怎样的呢？我们花在阅读上的时间究竟有多少？什么类型书籍是我们的最爱？这些是我希望通过本次调查了解到的问题。并且希望能通过本次调查所反映的一些现象，分析影响大学生阅读的深层次原因，提出合理化的`建议，推动大学生阅读向更高水平发展。

　　本次调查活动持续一周，通过网上问卷平台来设计问卷并发放问卷，调查对象为山东大学本科在校生，获得有效答卷32份，其中大一至大四比例分别为：90.63%（29份）、6.25%（2份）、3.13%（1份）、0%，男生比例为46.88%（15份），女生比例为53.13%（17份），理工类学生占71.88%（23份），文史类学生占28.13%（9份）。

　　二、基本情况

　　1、关于阅读时间，多数学生平均每天的阅读时间在1个小时以下，这部分的比例为68.75%（22份），另有15.63%（5份）的学生阅读时间在1—3小时、6.25%（2份）的学生阅读时间在3—5小时、9.38%（3份）的学生阅读时间在5小时以上。

　　尽管平均阅读时间分布集中，一个学期阅读的书籍数量却分布分散，各选项间基本差别不大，25%（8份）的学生一个学期看2本以

　　下课外书，34.38%（11份）的学生看书数量在2—5本，21.88%（7份）的学生看书数量在5—8本，18.75%（6份）的学生一学期看书在8本以上，这反映了不同学生在阅读速度方面的巨大差异。

　　2、关于获得课外书的常用途径，大部分学生从图书馆借阅，比例为59.38%（19份），部分从网上获得，比例为31.25%（10份），很少有学生自己购买，比例为9.38%(3份)，被调查者中没有人把向他人借阅作为主要途径。

　　3、关于书籍类型。第7题多选，文学类书籍获得28票，娱乐消遣类19票，专业相关书籍11票，科普读物10票，应用技术类5票，另有其他选项得到4票。

　　第8题多选，大多数人更喜欢当代通俗小说，26票。外国名著、中国古典文学、散文随笔、人物传记差别不大，分别为

　　15、14、15、13票，诗歌类远远落后，仅4票。这反映了大学生普遍对诗歌兴趣缺缺，而对通俗小说的偏爱及对诗歌的忽略也在一定程度上反映了阅读中浮躁的心理。

　　4、关于阅读方式，多数人还是偏传统的纸质阅读，比例为65.63%（21份），出乎意料，电子阅读的比例极低，仅为6.25%（2份），还有28.13%（9份）的学生表示无所谓。

　　5、关于阅读课外书的好处，第10题多选，多数人认可读书陶冶情操、增长见识、积累语言的作用，大部分人（68.75% 22票）认为阅读可以建立正确的世界观、人生观、价值观，有近半数（46.88%）的人认为课外阅读有利于培养良好的自主学习习惯。可见参与者普遍

　　认为课外阅读可以给我们带来各种好处。

　　6、关于阅读障碍，第11题多选，被调查者最主要的阅读障碍在于繁重的课业负担，支持率为62.5%，参加的活动、学校的阅读风气、和朋友出去玩分别有43.75%、31.25%、25%的支持率，另外有34.38%的被调查者认为自己不能静下心来是阅读的一大障碍。仅1名被调查者忙于兼职和实习而没时间阅读。

　　7、关于阅读计划，56.25%（18份）的参与者从来没有计划，34.38%（11份）的参与者有计划但不能按计划执行，仅9.38%（3份）的参与者有计划并能按计划执行。这反映了我们对课外阅读的重视度不够，课外阅读并没有真正成为我们大学生活的一部分，而是作为一项可有可无的消遣而存在。

　　三、通过调查，我们了解到大学生每天花在阅读上的时间普遍偏少，由于阅读速度不一，阅读总量也有较大差别，获取课外书的途径主要是通过图书馆借阅，而忽略了向别人借书的方式。传统的纸质阅读还是主要的阅读方式，而电子阅读显然有发展潜力。多数人还是把阅读作为消遣，更偏向于文学类和娱乐类等较轻松的类型，并且缺少阅读计划及执行下去的恒心。阻碍阅读的原因多种多样，然而最主要的还是课业负担。针对以上现象，我的意见和建议是：

　　1、适当减轻大学生的课业负担，让他们能够有充足的时间来阅读课外书籍。

　　2、图书馆和相关协会增强读书宣传活动，引导学生阅读，必要时将课外阅读作为学习任务并纳入学期成绩考核标准。

　　3、开展图书漂流活动，开拓向别人借书的课外书获取渠道，同时在学校设立二手书交易市场，降低买书阅读的成本。

　　4、继续完善构建电子图书馆，让更多人享受方便快捷、低成本的电子书。

　　5、努力改善校园阅读风气，去除浮躁功利的阅读心理，让更多人能沉下心来阅读。

　　6、培养广泛兴趣，不断完善阅读结构。本次调查反映了我们重娱乐轻素质轻专业的倾向，我们今后在阅读中既要广泛又要精选，既要博采又要专攻。

　　7、作为学生，我们不能沉迷于娱乐，而应静下心来阅读，只有读书带来的才是终身的享受。

课外阅读调查报告 篇18

　　一、调查目的

　　通过详细问询和数据分析可以让我们充分了解大学生的课外阅读情况。为了调动同学们的阅读兴趣，方便更好地开展读书主题周活动，对在校大学生进行此次调查。

　　二、调查对象及方法

　　1.调查对象

　　目标人群包含但不仅限于本校。鉴于短时间传播有限且有效对象来源较单一，为使调查报告更有实际价值，以本校全科生为主。

　　2.资料收集方法

　　采用网上问卷和走访问卷相结合的方式，随机向有效对象发放《大学生课外阅读情况调查表》，了解学生自身课外阅读的情况。

　　3.调查方法

　　采用随机取样的调查方法，在调查问卷有效期内随机获取若干满足条件的样本信息，数据统一登记整理。

　　三、调查内容

　　问卷采用选择判断题型样式，涵盖大学生阅读态度、阅读频率、单次阅读时长、月均阅读量、图书类型、阅读方式、阅读目的等十三项相关内容，以求对大学生阅读情况有一个全面具体的调查。

　　附网上调查问卷页面展示及链接

　　四、调查结果分析

　　在搜集整理参与问卷调查的所有数据后，我们对大学生课外阅读情况作出如下分析：

　　1.人群分析

　　通过对大学生课外阅读调查问卷数据的分析，发现参与调查的主要人群为文史类专业大三学生，且多为女性。结合学校实际分析，调查人员接触对象多为师范全科生，且以女性为主，说明此次调查受区域地缘关系影响较大。全科生是国家定向培养的服务于农村小学的全科教师。他们大多热爱教育事业、综合素质高、基础知识宽厚、专业技能扎实、教育教学能力强、能够承担多门学科教学任务。而大二大三是教资备考的关键期

　　2.阅读态度

　　在受邀的一百位参与者中，有70.83％的大学生认为应博览群书，提高文化素养；有22.92％的大学生认为应在精通专业基础上，阅读部分经典图书；还有6.25％的同学认为只需要读有价值的图书；没有人认为读不读书影响不大。

　　3.课外阅读频率

　　对于课外阅读频率的提问，一百名受邀者给出了不同的回答。有近35.42％的大学生课外阅读每周一到两次；有20.83％的大学生课外阅读每周三次以上；坚持每天阅读的大学生只占到总数的10.42％；与之相反，基本不看书的大学生高达33.33％。

　　4.单次阅读时长

　　对于单次阅读时长的分析，我们得出以下数据：43.75％的大学生单次阅读一小时左右；28.13％的大学生单次阅读时长达两小时以上；还有28.13％的大学生单次阅读时长仅有半小时。

　　5.月均阅读量

　　通过对于月均阅读量数据的分析，我们发现高达62.5％的大学生都能够完成1-2本的月均阅读量，还有3.13％的大学生月均阅读量超过三本书，月均阅读量在两本到三本之间的占9.38％，还有约四分之一的大学生月均阅读量少于一本。

　　6.阅读类型

　　就本次调查结果而言，当代大学生阅读书籍类型更加多元化，这在数据上有一定体现。大部分学生喜欢综合性书籍、实用性书籍，也有部分学生喜欢小说类和休闲类书籍。具体见下图分析。

　　7.阅读途径

　　大学生课外阅读主要有网络阅读、从图书馆借阅、向别人借阅和自己购买四种情况。分析数据可知，大学生课外阅读最主要途径是从图书馆借阅，占比37.5％，网络阅读紧随其后，占比31.25％，然后是自己购买，占比21.88％，最后是向别人借阅，占比9.38％。

　　由此可见，图书馆是当代大学生课外阅读书籍获取的第一渠道。