3000字的教育调查报告(精选27篇)
对农村子女文化程度的统计资料进行分析可以发现:69.29%的农村子女是初中以下(含初中)文化程度,而拥有高中以上(含高中)文化程度的仅占30.71%。由当地初中副校长袁勤瑞提供的一份统计资料显示,西马连固中学20xx年的毕业生中仅有48人继续深造,而刚入初一时为215人。可以看出在215人中有20.93%只达到初一文化水平,只有22.33%的农村子女继续深造达到初中以上文化水平,由此看来,从初一到初中毕业有77.67%的农村子女只拥有初中文化程度。这样算来,每年有数百万低水平、低素质青少年大量流入社会,这必然给社会治安和国家经济发展带来沉重负担。九年义务教育仍旧没能普及,在如今分数决定命运的年代素质教育只能是形式化的空口号!机关制定的政策虽然是利国利民的,但由于没有考虑到当代农村教育现实和经济状况,因此很难贯彻落实。袁勤瑞同志在与我的交谈中重点指出:中小学生流失现象相当严重,每次收学费都会有大批学生退学,这给农村基础教育的开展带来了很大困难。为此,他提出了三点建议:1.国家应加大教育投资;2.使素质教育落到实处;3.提高国民整体素质。当地小学校长杨秋海同志写道:农村学生收费、就业等问题已成为制约农村教育的根本问题。一位农民家长深情地写道:我的三个孩子学习成绩都不错,只因投资太大,工作又没有保障,且经济力量达不到,只能顾及眼前,让他们退学,所以我建议教育应照顾农村经济条件差而学习好的学生,使好的人才能得到培养,将来为社会服务。这朴实而充满期望的话语不能不令我们深思。
三、综合与建议
农村家长和子女们对教育的认识以及农村中小学师资和教学设备都很大程度制约着农村基础教育的发展,农村依然没有摆脱落后的面貌。农民把温饱问题解决了就会追求更高层次的精神生活,他们辛辛苦苦劳作了一年收入无几,却把大部分的金钱都花在了儿女们的受教育上。
综合以上分析可知,当代农村基础教育主要存在以下几个问题:
1.农村学生,特别是初中生流失严重;
2.教育(尤其是高等教育)费用高,工作没保障使许多学生辍学;
3.农村家长对教育特别是义务教育缺乏足够的认识;
4.中小学师资力量薄弱,教学设施落后,教学质量差。
针对这些问题,我提出几点建议:
1.国家应增加基础教育特别是农村基础教育投资,开展资助贫困生活动建立资金利用监督机制;
2.降低教育收费,建立合理收费监督管理机制;
3.加强对中小学教师水平考核,全面提升教师水平;
4.加强对农村家长的教育,避免影响到子女而造成恶性循环;
5.解决毕业生就业问题,适度增加就业岗位。
3000字的教育调查报告 篇26
摘要:在所有学科中,唯英语这一科目中存在的城乡差别尤为明显,课改是否到位,就农村的英语教学还存在哪些问题需要解决的,笔者利用三个多月的时间,采用访谈、问卷、电话访问等多种方式对我县近中联盟的部分的教师、学生和家长就英语教学展开调查,归纳出一些问题,提出了一些尚不成熟的建议,期待着大家一起把农村的英语教学办得不再有城乡之别。
关键词:农村 英语教学 调查报告
笔者自1994年毕业以来,一直在农村中学从事英语教学工作。多年来,农村的英语教学实绩始终不如县城的理想,教改已多年,农村学校的实施情况是否完全到位?现状又如何?还有哪些有待于进一步落实到位?这一系列的问题总困扰着我。作为分管该项工作的校级领导的我,有责任对此工作细致调查,如今因为要写研究生论文等因素,借此机会对农村的英语教学作一调查,以求最大程度提高农村学校的英语教学实绩。
一、调查的研究对象
建湖县近中联盟的五所农村学校(裴刘中学、芦沟中学、近湖中学、庆丰中学和海南中学)中的部分老师、学生和家长。
二、调查的内容和方法
(一) 对教师调查的内容和方法
内容:了解教师的教学观念、教学模式、教学方法、校本练习和对学生的学法策略指导等。
方法:通过访谈和“推门听课”相结合。
(二) 对学生调查的内容和方法
内容:课程设置、学习英语的目的、学习的难易点及掌握程度、学生对英语教师的要求及英语课外活动等是本次调查的重点内容。
方法:问卷调查。在每个学校各个年级抽15名学生,计45名学生,五所学校共抽225名学生进行问卷调查,收回率是100%。
(三) 对家长调查的内容和方法
内容:家长对学生学习的态度,家长的知识水平和留守儿童情况等。
方法:现场访谈和电话访问相结合。
三、调查结果分析
经过三个多月来的调查,结合有关文献资料的查找与学习,现将调查结果分析如下:
(一) 对教师的调查结果分析
1、教学理念的理解
在本学期始,省“名师团送培到县”的全县所有英语教师的培训中,南京、扬州和建湖县实验初中的老师各上了一节观摩课,听后的第一个感觉就是苏南的课堂教学教师放得开,而苏北的课堂教学中教师放不开。而再将县实中的课与农村学校相比,农村的课就更放不开了。基于这个问题,在调查中,在与英语老师访谈交流和听课中发现,80%以上教师的教学观念还是以课本为中心,课堂教学主要是为了完成教学任务,应试教学倾向严重。“精讲多练、善导自学、激发兴趣、师生和谐”的十六个字的教学理念,绝大部分教师没有实施在课堂教学中。听课发现,几乎所有的教师在课堂上大多时间讲解语言点,教师过度侧重对知识点讲解而忽视语言的实际运用,课堂上学生运用语言交际的时间很少,老师常用机械操练取代学生的真实交际,且在操练时老师往往使用一个固定的对话模式,这更不能有效培养学生的英语交际能力,往往束缚了学生的思维。但在访谈时老师解释说,这是为了有效提高课堂效率,不浪费时间。显然这是不让学生自由表达,而不是老师所说的理由。在这一环节上,课堂预设是要有的,但要更注重课堂生成的内容。在课堂中许多教师只重视对学生的知识输入,而忽视学生的语言输出,从而产生英语教学中输入与输出的不平衡,造成语言教学事倍功半现象。为了更好地贯彻新课标的精神,教师应当记住:“Teach me,I know. Show me,I remember. Involve me,I learn.”
2. 英语课堂氛围的营造
经调查,只有不到10%的老师尽量用英语授课来营造英语课堂氛围。大多数老师把不用英语授课归为学生素质低、英语底子差,课堂听不懂,90%以上的老师用中文授课,或中英文混合使用。教学手段主要还是传统形式的粉笔加黑板加录音机,使用多媒体教学频率约50%,有的是因为教师懒得用,有的是因为教室里没有,到多媒体教室又怕麻烦。由于教师教学方法过于机械,导致自制力不强的学生逐渐对英语学习失去兴趣,而教师忽略学生的消极反应,只顾自己讲,导致老师和学生达不到互动的效果。时间长了,学生也习惯于被动的单向教学模式,学习惰性普遍,简单的问题都懒得举手回答,课堂氛围因此难以活跃,思维散了,效率自然就无法保证了。
3.教学模式的使用
在前两年,县教研室就在全县范围内启用每一科目的教学模式,英语最主要的是使用新课标中倡导的“任务型教学”,但在调查中发现,在常态课中,68%的老师仍然受传统教学模式的影响,表现为:以教师为中心;重讲轻练,忽视学生的活动与体验;重视知识的讲授,忽视实际语言能力的培养。虽然有些老师在课堂上实施任务型教学,但无视学生的英语实际能力,生搬硬套教学参考书。有的教师认为任务型教学就是让学生做练习造新对话之类的练习,所以认为任务型教学只适用于条件好的学校,学生基础好、素质高才能实施。甚至有的教师认为开展任务型教学是浪费时间,因为其结果只是训练学生简单的口语能力,学生无法真正掌握语言知识。其实以上这些想法与做法都是不对的,越是成绩差的学生越要进行“任务型教学”,让他们觉得学有所用,才能激发他们的兴趣,想要多学点。
教材使用这么多年了,老师们仍然不会使用教材。其实,新教材不像老教材,它对教师的要求比较高,要求老师灵活使用教材。80%以上的老师认为凡是写在教材中的就是该教的,不能有一点的改动,根本不懂得与时俱进地使用教材。比如,在教9AUnit 5中的Main task 时,教者可以把巩俐的影星介绍的例子改成现在当红的学生知道的影星介绍的例子,在调查时有的教师在课堂中甚至于把时间浪费在读那些影片的名称上,这样的课堂只能让学生更加生厌。《课程标准》明确指出:“教师要善于结合实际教学的需要,灵活地和有创造性地使用教材。教师对教材的内容可以进行适当的补充和删减,使之更加符合学生的需要和贴近学生的实际生活。……总之,对教师来说,教材不再是金科玉律,而是一种教学依据。教师只能根据教学实际使用教材,而不能照本宣科地使用教材。”这里需要强调的是: